O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) avalia nesta terça-feira (15) se as mensagens trocadas entre o empresário Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes justificam a abertura de uma investigação, em sessão cujo relatório o próprio Moraes pediu para anular ao classificar o procedimento como ilegal, sem indícios de infração penal e fruto de uma tentativa de “vingança” por parte do ministro André Mendonça. A análise é conduzida pelo presidente e relator do caso, Edson Fachin.
Fachin conclui leitura de relatório
Ministro-presidente do STF pediu aos colegas que, caso optem, se declarem impedidos. Nunes Marques tem a palavra.
Celular de Vorcaro mostra cobrança de R$ 10 mil por encontro com ‘Kassio’; ministro nega
Mensagens extraídas pela Polícia Federal do telefone celular do banqueiro Daniel Vorcaro citam o nome “Kassio” em um contexto de organização de encontros acompanhados de uma cobrança de R$ 10 mil. As conversas, mantidas entre Vorcaro e uma mulher identificada como Rayanna, mostram o agendamento de encontros em fevereiro de 2025 e o relato posterior da interlocutora afirmando que uma amiga “ficou com o kassio“. Os trechos divulgados não apresentam o nome completo do magistrado nem trazem confirmação independente sobre a identidade do citado, informa o Metrópoles.
Procurado, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques, negou categoricamente que o encontro mencionado nas mensagens entre o banqueiro e a interlocutora tenha ocorrido.
Fachin passa a ler manifestações de Moraes que apontam interferência estrangeira
Ao abrir aspas para manifestações do ministro Alexandre de Moraes, Fachin citou ameaças com vazamento de informação na semana anterior a 7/09/2026. Moraes suscitou, segundo Fachin, a participação de “agentes externos”, possivelmente estrangeiros, com o objetivo de interferência nas eleições.
Gilmar Mendes: “muito complexo para terminar hoje”
O ministro decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, avaliou que a pauta em discussão na sessão desta terça-feira (15) possui um elevado grau de complexidade, o que deve inviabilizar a conclusão do julgamento no mesmo dia. Ao projetar o andamento dos trabalhos na Corte — que decide se o ministro Alexandre de Moraes será investigado no âmbito do caso do Banco Master —, o magistrado pregou cautela diante dos próximos passos do processo. “Vamos aguardar os desdobramentos, mas é tudo muito complexo para terminar hoje”, declarou o decano à CNN Brasil.
Fachin lê despachos de André Mendonça e reafirma que cabe ao plenário o julgamento
Presidente do STF reafirma que, de acordo com as próprias peças de André Mendonça, cabe ao plenário o julgamento.
A posição da PGR: A Procuradoria-Geral da República pediu a anulação total da investigação, argumentando que um ministro não
pode investigar outro colega de tribunal por conta própria sem aval do
Plenário.
Créditos: Brasil 247.
