quinta-feira, 23 de novembro de 2023

A PEC 8/2021: QUE RESTRINGE AS DECISÕES INDIVIDUAIS DOS MINISTROS DO ‘STF’ E DE OUTROS TRIBUNAIS SUPERIORES, FOI APROVADA NO PLENÁRIO DO SENADO POR 52 VOTOS A 18. E SEGUE PARA A CÂMARA.

Texto vai para votação na Câmara dos Deputados; aprovação é mais um capítulo no embate entre Legislativo e Judiciário.

A PEC. É a busca de um equilíbrio entre os Poderes que passa pelo fato de que as decisões do Congresso Nacional, quando faz uma lei, que é sancionada pelo presidente da República, ela pode ter declaração de institucionalidade, mas que o seja pelos 11 ministros, e não por apenas 1.

Em mais um capítulo do embate entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal, o Senado aprovou na noite desta quarta-feira (22) a proposta de emenda à Constituição que limita decisões individuais de ministros da Corte, entre outras mudanças. 

proposta determina que pelo menos seis dos 11 ministros votem para suspender leis. O texto previa também o estabelecimento de um prazo para pedidos de vista de processos, mas esse trecho foi retirado pelos senadores.

Foram 52 votos a favor e 18 contrários, o mesmo placar nos dois turnos. Eram necessários 49 votos para aprovação da PEC. O texto segue agora para a análise da Câmara dos Deputados.

Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, afirmou durante a sessão que não havia posição firmada pelo governo e deu voto favorável à proposta. Já o líder do PT, Fabiano Contarato (ES), orientou voto contrário e afirmou que a medida restringe a atuação do STF.

Leia mais: Tensão entre Congresso e STF faz parte da 'rotina democrática', mas não deve extrapolar poderes, dizem analistas. O que diz a PEC

Leia mais: Tensão entre Congresso e STF faz parte da 'rotina democrática', mas não deve extrapolar poderes, dizem analistas

O que diz a PEC

Além de incidir sobre as decisões monocráticas da Corte, a PEC traz outras mudanças. Confira:

Recesso do Judiciário: No caso de pedido formulado durante o recesso do Judiciário que implique a suspensão de eficácia de lei, será permitido conceder decisão monocrática em casos de grave urgência ou risco de dano irreparável, mas o tribunal deverá julgar esse caso em até 30 dias após a retomada dos trabalhos, sob pena de perda da eficácia da decisão.

Criação de despesas: Processos no Supremo Tribunal Federal (STF) que peçam a suspensão da tramitação de proposições legislativas ou que possam afetar políticas públicas ou criar despesas para qualquer Poder também ficarão submetidas a essas mesmas regras.

Decisões cautelares: A PEC estabelece que quando forem deferidas decisões cautelares — isto é, decisões tomadas por precaução — em ações que peçam declaração de inconstitucionalidade de lei,  o mérito da ação deve ser julgado em até seis meses. Depois desse prazo ele passará a ter prioridade na pauta sobre os demais processos.

Histórico

A aprovação da PEC se segue a uma série de enfrentamentos do Congresso ao Supremo. Deputados federais e senadores da oposição vêm demonstrando descontentamento com o que chamam de "atuação política da Corte". O capítulo mais agudo do embate se deu em torno do marco temporal para demarcação de terras indígenas, considerado inconstitucional pelo STF.

De maioria ruralista, o Congresso aprovou, após a decisão do STF, um projeto de lei que determinou a criação do marco temporal - pelo texto, só podem ser demarcados territórios indígenas que estivessem ocupados na data da promulgação da Constituição, 5 de outubro de 1988.

O presidente Luiz Inácio lula da Silva vetou os trechos da lei que estavam em conflito com a decisão do Supremo. Os vetos devem ser analisados nesta quinta-feira (23) pelo Senado. A expectativa é de que eles sejam derrubados, e que a lei seja judicializada. Além disso, há uma proposta de emenda à Constituição de mesmo teor em tramitação na Casa, protocolada no dia seguinte à sessão do STF que considerou inconstitucional o marco temporal.

Câmara dos Deputados acredita a análise na Casa da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que limita as decisões individuais dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) deve ficar somente para o ano que vem 2024. A ideia é que o texto seja analisado até o final do primeiro semestre.

Agora, a PEC está para análise da Câmara dos Deputados. Na Casa, o texto precisa passar primeiro pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). No entanto, como a CCJ hoje é comandada por um deputado do PT, Rui Falcão (SP), a oposição avalia que a PEC nem chegará a ser pautada.


 

Com informações da Agência Senado

Edição: Geisa Marques

Nenhum comentário:

Postar um comentário

SÃO LUIS-MA: O SALDO REAL DA ERA BRAIDE: TRANSPORTE FALIDO, SAÚDE PRECÁRIA E A CIDADE SOB AS ÁGUAS.

Foto Reprodução A gestão de Eduardo Braide (2021-2026) na Prefeitura de São Luís foi marcada por intensos contrastes entre anúncios de grand...